К оглавлению журнала | |
УДК 553.982.23(571.1) |
© Б.А.Онищенко, 1995 |
СТРУКТУРНО-СТРАТИГРАФИЧЕСКИЕ ЛОВУШКИ-ОБЪЕКТ ПОИСКОВ ЗАЛЕЖЕЙ НЕФТИ В ВАСЮГАНСКОЙ СВИТЕ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
Б.А.Онищенко
(ГТЭ АООТ "Ставропольнефтегаз")Сокращение фонда антиклинальных структур в Западной Сибири может негативно сказаться на приросте запасов нефти. Анализ геолого-разведочных работ показал, что в пределах разведочных площадей и эксплуатируемых месторождений на территориях деятельности ПГО "Мегионнефтегазгеология", ПО "Лангепаснефтегаз" и "Когалымнефтегаз" могут быть обнаружены новые объекты для поискового бурения.
При анализе использовался историко-геологический (палеогеографический) метод, опирающийся на горизонтально-слоистую модель седиментации, цикличность строения юрско-меловой толщи, прерывистость ее седиментации и структурообразование в эпохи перерывов. Основное внимание уделяли васюганской свите, отложения которой регионально-нефтеносны и являются одним из основных объектов поисково-разведочных работ в Западной Сибири. Залежи нефти обычно приурочены к сводам куполовидных поднятий. На ряде месторождений, по данным В.П.Щербакова *, пробурено значительное число (44-61 %) непродуктивных скважин. Он отмечает, что это связано прежде всего с несовершенными методами сейсморазведки, разрешающая способность которой не соответствует степени сложности объектов. К сложным относятся и объекты в васюганской свите на Северо-Покачевском, Урьевском, Поточном и других поднятиях Среднего Приобья, где большое число скважин оказалось за пределами залежей. Тем не менее, как показал анализ, отдельные залежи в васюганской свите недоразведаны, а ряд перспективных ловушек неопоискован.
Одна из таких ловушек располагается на северо-западном погружении Северо-Покачевского поднятия (рис. 1). Это типично структурно-стратиграфическая ловушка, образованная самым верхним пластом песчаника (условно Ю11а ), сохранившимся от предбаженовского размыва лишь в разрезах скв. 105 и 107. Она фиксируется профилем по линии скв. 125, 105, 107 и 113 Северо-Покачевских. По выполненной автором статьи корреляции продуктивных пластов находит свое объяснение кажущееся на первый взгляд противоречие в данных испытания скв. 107 и 109: в первой из них, располагающейся гипсометрически ниже скв. 109, получена безводная нефть дебитом 16,1 м3/сут, а в скв. 109 - вода с нефтью (дебит воды 8,4 м3/сут, нефти - 3,6 м3/сут). Фактически в указанных скважинах испытаны разные пласты: в скв. 107 - пласт Ю11а, а в скв. 109, где этот пласт отсутствует в связи с предбаженовским размывом, - нижележащий пласт. По результатам переинтерпретации материалов ГИС нефтенасыщенным является пласт Ю11а и в скв. 105, хотя пластоиспытателем в ней (интервал 2840-2906 м -васюганская свита - низы баженовской свиты) получена вода с дебитом 12 м3/сут. Имеются примеры, когда пластоиспытателем при значительных (более 50 м) интервалах испытания, охватывающих пачку чередующихся песчаников и аргиллитов, получали воду или притока вообще не было, а при испытании (после перфорации) конкретного пласта из той же пачки он оказывался продуктивным. Так, в скв. 128 Северо-Покачевского месторождения при испытании пластоиспытателем интервала 2747-2950 м притока не было получено, а после перфорации верхней части васюганской свиты (интервал 2772-2784 м) фиксировалась безводная нефть дебитом 7,0 м3/сут.
Более сложным геологическим строением васюганской свиты характеризуется Урьевско-Поточная площадь (рис. 2), где, помимо литологического замещения песчаников пачки Ю1, отмечено ее срезание в предбаженовское время и появление на отдельных участках отложений, известных как "аномальный разрез баженовской свиты". Эти особенности строения васюганской свиты обусловили развитие в ней структурно-стратиграфической и структурно-литологической ловушек на погружениях соответственно Урьевского (ловушка А) и Поточного (ловушка Б) поднятий (см. рис. 2).
По материалам детализационных сейсморазведочных работ Чумпасской и Нивагальской сейсморазведочных партий ПО "Татнефтегеофизика" ловушка А находится вне зоны возможно нефтенасыщенных коллекторов в пластах группы ЮВ. Выводы были сделаны по данным бурения скв.
172 и 173 Чумпасские, в последней из которых, располагающейся гипсометрически выше продуктивной скв. 172, из верхней части васюганской свиты получена вода. Вариант корреляции, выполненный автором, показал, что в скв. 173 пласт Ю11 отсутствует: он срезан в предбаженовское время, а вода получена из глинистой толщи, подстилающей этот пласт в других разрезах, в частности в разрезе скв. 172. С учетом данных бурения скв. 136 Нивагальская на основе анализа палеогеографических условий осадконакопления в поздневасюганское время, а также характера соотношения васюганской и баженовской свит в северной части Чумпасской площади выделена структурно-стратиграфическая ловушка А (см. рис. 2) и рекомендованы две скважины для ее опоискования. В 1991-1992 гг. ПГО "Мегионнефтегазгеология" здесь были пробурены скв. 216 и 217, в которых из пласта Ю11 получены притоки нефти дебитом соответственно 14,8 и 24,9 м3/сут, и таким образом открыта новая залежь.На Урьевско-Поточной площади намечена структурно-литологическая ловушка в юго-восточной части Поточного поднятия и уточнено строение залежи в пласте
Ю11 на Урьевской площади (см. рис. 2). Предположение о наличии ловушки в пласте Ю11 на Поточной площади базируется на детальной корреляции пограничных отложений юры, мела и результатах переинтерпретации материалов ГИС скважин, пробуренных в границах намеченной ловушки Б. Пласт Ю11 здесь или не вскрыт (скв. 34, 56), или же вскрыт, но не испытан (скв. 40, 42, 43). Возможно, васюганская свита сопоставлена с "аномальным разрезом баженовской свиты", а за пласт Ю11 приняты верхи последнего, которые и подвергнуты испытанию совместно с собственно баженовской свитой в скв. 40, 42, 43 с отрицательным результатом. По авторскому варианту корреляции (рис. 3) пласт Ю11 располагается ниже, и по данным переинтерпретации ГИС в скв. 40 он нефтеносен, а в скв. 42 и 43 - водонасыщен, что и дало основание провести ВНК предполагаемой залежи в ловушке Б на отметке -2610 м.В северо-восточной части Урьевского поднятия (см. разрез скв.
5 на рис. 3) пласт Ю11 не был испытан и залежь нефти осталась недоразведанной. Данные бурения скв. 14 Урьевская, где пласт Ю11 продуктивен, и переинтерпретация материалов ГИС, подтвердившая предположение о его нефтенасышенности, позволяют расширить зону распространения коллекторов пласта Ю11 и площадь возможной его нефтеносности (см. рис. 2).В васюганской свите на территории деятельности ПО "Лангепаснефтегаз" выявлены новые объекты на Курраганской, Мало-Ключевой
, Вирстелорской, Восточно-Покачевской, Локосовской площадях и выданы рекомендации по их опоискованию. Палеогеографический анализ условий седиментации васюганской свиты позволил автору выявить структурно-стратиграфические ловушки на Ершовом, Руфь-Еганском, Новомолодежном. Сороминском, Вать-Еганском, Повховском, Икилорском и других поднятиях на территориях деятельности ПГО "Мегионнефтегазгеология" и ПО "Когалымнефтегаз".*Геология нефти, и газа. - 1990. - № 2. - С.
24-27. . 1. СТРУКТУРНО-СТРАТИГРАФИЧЕСКАЯ ЛОВУШКА НА СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ ПОГРУЖЕНИИ СЕВЕРО-ПОКАЧЕВСКОГО ПОДНЯТИЯ1 -
изогипсы размытой поверхности васюганской свиты, м; 2 - контур залежи нефти; 3 - перспективная ловушка; 4 - ВНК предполагаемой залежи; 5 - скважины: а - рекомендуемые поисковые, б - с притоком нефти из пласта Ю11a , в - с нефтеносным пластом Ю11a по данным ГИСРис.2. СТРУКТУРНО-СТРАТИГРАФИЧЕСКИЕ ЛОВУШКИ НА УРЬЕВСКО-ПОТОЧНОЙ ПЛОЩАДИ
1 -
область развития пласта Ю11 ; 2 - зона размыва пласта Ю11; 3 - линия профиля корреляции; 4 - рекомендуемые скважины: а - разведочная, б - поисковая; 5 - ловушки: а - подтвердившаяся, б - перспективная. Остальные усл. обозначения см. на рис. 1Рис.3. ПРОФИЛЬ КОРРЕЛЯЦИИ ВЕРХНЕЮРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ УРЬЕВСКО-ПОТОЧНОЙ ПЛОЩАДИ
1 -
нефтеносный пласт по авторскому варианту корреляции; 2 - то же по данным ГИС; 3 – несогласия
New oil and gas objects can be revealed at exploration areas and fields under exploitation, that is at the areas, where rich geological-geophysical material is accumulated. Historical-geological method, horizontal-bedded model of sedimentation, ideas of cyclic structure of the Jurassic-Cretaceous formation, intermittent character of its accumulation and structions formation during breaks were the basis for wells sequences study. The greatest importance was paid to study of bordering deposits of the Jurassic and Cretaceous, specially Vasyugan suite. The suite is oil bearing on a regional scale, and it is one of the most important prospecting objects at Western Siberia. Oil pools in it are usually connected with archs of simple dome-like uplifts. The author describes some combined traps in Vasyugan suite. Revealing of large quantity of traps proves high economic effectiveness of scientific research works (without additional expenditures at detailed seismic prospecting) at old extractional regions.